ردت شركة Apple على دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها شركة Epic Games بشأن سياسات iOS App Store. يطلب الإيداع من المحكمة عدم إلغاء حظر متجر التطبيقات مؤقتًا أثناء استمرار الدعوى. وتتهم Epic بخلق "حالة طوارئ" بشكل مخادع من خلال قبول المدفوعات المباشرة من خلال Fortnite في انتهاك لقواعد Apple.
في إعلان للمحكمة ، كتب فيل شيلر ، المدير التنفيذي لشركة Apple ، أن الرئيس التنفيذي لشركة Epic ، تيم سويني ، طلب "صفقة خاصة مع Epic فقط" من شأنها "تغيير الطريقة التي تقدم بها Epic التطبيقات على نظام iOS الأساسي لشركة Apple". عندما رفضت شركة Apple ، غيرت Epic سياساتها لمنع Apple من عمليات الشراء داخل التطبيق. الآن ، تجادل الشركة بأن حظر Epic هو مسؤوليتها الخاصة.
"في أعقاب إجراءاتها التطوعية ، تسعى Epic الآن للحصول على الإغاثة في حالات الطوارئ. لكن "حالة الطوارئ" من صنع Epic بالكامل ". "يتم إنهاء عمل المطورين الذين يعملون على خداع Apple ، كما فعلت Epic هنا."
في مكان آخر من التسجيل ، وضعت Apple دفاعًا عن قواعد الشراء داخل التطبيق. يقرأ الكتاب: "إذا تمكن المطورون من تجنب السداد الرقمي ، فسيكون الأمر كما لو أن العميل قد غادر متجر Apple للبيع بالتجزئة دون دفع ثمن المنتج المسروق: لا تحصل شركة Apple على أموال".
وصف الرئيس التنفيذي لشركة Epic Tim Sweeney توصيف Apple لسلسلة الأحداث التي أدت إلى إزالة Fortnite بأنه "مضلل" ، حيث طلب في البداية في رسالة بريد إلكتروني أن إعفاءات متجر التطبيقات Epic التي سعت إليها Epic ستكون متاحة لجميع مطوري iOS.
Apple's statement is misleading. You can read my email in Apple's filing, which is publicly available. I specifically said in Epic's request to the Apple execs, "We hope that Apple will also make these options equally available to all iOS developers..." https://t.co/yRio08fPSy pic.twitter.com/HsqjApFQeo— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) August 21, 2020
رفعت Epic دعوى قضائية ضد شركة Apple الأسبوع الماضي في معركة متصاعدة بسرعة بشأن سياسات متجر تطبيقات الأجهزة المحمولة. حظرت Apple لعبة Fortnite بعد أن قدمت Epic مدفوعات مباشرة تجاوزت نظام الشراء داخل التطبيق من Apple وعمولتها البالغة 30 بالمائة. انتقمت شركة Epic بدعوى قضائية تزعم أن شركة Apple تنتهك قانون مكافحة الاحتكار من خلال التحكم في الوصول إلى نظام iOS الأساسي من خلال App Store ومطالبة المطورين باستخدام خيارات الدفع الخاصة بها.
يحتوي رد Apple أيضًا على مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني بين Sweeney و Schiller ومديري Apple التنفيذيين الآخرين ، بما في ذلك رسالة on التي يطلب فيها Sweeney من Apple تمديد التغييرات المطلوبة من Epic لجميع المطورين. في 30 يونيو ، طلب Sweeney من Apple السماح لشركة Epic بإطلاق متجر التطبيقات الخاص بها على iOS وتضمين نظام دفع بديل في Fortnite وألعاب Epic الأخرى التي من شأنها أن تسمح لتلك العناوين بتجاوز تخفيض App Store القياسي بنسبة 30٪.
كتب سويني: "تحتوي مستندات العقود والمعايير الخاصة بشركة Apple على أحكام تقييدية تمنع Epic من تقديم متجر تطبيقات منافس وخيارات معالجة دفع منافسة للمستهلك". "ستحتاج Apple إلى تقديم خطاب جانبي أو تغيير مستندات العقود والمعايير لإزالة هذه القيود."
رفضت شركة آبل. كتب دوجلاس فيتر ، المستشار العام المساعد لشركة Apple في منتصف شهر يوليو: "إن App Store ليس مجرد سوق - إنه جزء من مجموعة أكبر من الأدوات والتقنيات والخدمات التي توفرها Apple للمطورين". "لا يمكننا أن نكون واثقين من أن Epic أو أي مطور سوف يلتزم بنفس معايير الخصوصية والأمان والمحتوى الصارمة مثل Apple. في الواقع ، نظرًا لأن Apple تعامل جميع المطورين وفقًا للشروط نفسها ، فإن Epic تطلب بشكل أساسي من Apple الاستعانة بمصادر خارجية لسلامة وأمن مستخدمي Apple لمئات الآلاف من مطوري iOS ".
نفذت Epic خططها على أي حال ، فأخبرت Apple بتغييرها في رسالة بريد إلكتروني تم إرسالها في الساعة 2 صباحًا في 13 أغسطس - قبل أن يضيف التحديث المفاجئ خيارات الدفع الجديدة. كتب سويني: "اخترنا اتباع هذا المسار في إيمان راسخ بأن التاريخ والقانون إلى جانبنا". "نأمل أن تفكر Apple في قيود نظامها الأساسي وتبدأ في إجراء تغييرات تاريخية تجلب لمليار مستهلك iOS في العالم الحقوق والحريات التي يتمتع بها على منصات الحوسبة المفتوحة الرائدة في العالم."
كما ألمح إلى هجوم قانوني إذا ردت شركة آبل - وهو ما فعله صانع الهاتف على الفور ، وحظر Epic من متجرها.
قالت شركة آبل سابقًا إن نظامها المغلق يخلق "مكانًا آمنًا وموثوقًا به" للمستخدمين. وكرر الحجج المماثلة في هذا الإيداع. وجاء في بيان شيلر: "إذا كان كل مطور حر في خرق عقوده مع Apple وسمح له بالتحايل على عملية مراجعة التطبيق ، فإن متجر تطبيقات Apple لا يمكنه تقديم الفوائد العديدة للمستهلكين والمطورين كما يفعل حاليًا ... وإذا يمكن للمطورين التحايل على [عمليات الشراء داخل التطبيق] وتجنب دفع العمولات المستحقة لشركة Apple بموجب العقد ، ولن تتمكن Apple من مواصلة استثمارها المستمر فيها ".
يخلص شيلر إلى أن "إجراءات Epic تعرض نموذج App Store بأكمله للخطر".
وفي الوقت نفسه ، قامت Epic بتأطير معركتها حول الحرية واختيار المستهلك ، حيث سخرت من إعلان Apple الشهير "1984" لتصوير صانع الهاتف باعتباره ديكتاتورية قمعية. تم استهداف Google أيضًا بعد إطلاقه من متجر Android Play. بينما لا يزال بإمكان مستخدمي Android تثبيت Fortnite ، رفعت Epic دعوى قضائية تدعي أن Google تقيم "حواجز تعاقدية وتكنولوجية" تضر بتطبيقات غير تابعة لمتجر Play.
إلى جانب دعوى Fortnite ، تواجه Apple تدقيقًا لمكافحة الاحتكار في الكونجرس. أدلى الرئيس التنفيذي تيم كوك بشهادته في جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب الشهر الماضي ، وركزت الأسئلة بشكل كبير على سياسات متجر تطبيقات Apple كما رفضت المحكمة العليا طلب شركة آبل برفض دعوى قضائية مختلفة العام الماضي ، مؤكدة أنه يمكن للمطورين رفع دعوى قضائية بسبب مخاوف تتعلق بمكافحة الاحتكار.
تجادل Apple بأن ممارسات App Store الخاصة بها - بما في ذلك نظام الشراء داخل التطبيق - لا تختلف عن تلك الخاصة بمنصات وحدة التحكم مثل PlayStation من Sony أو Xbox من Microsoft. "تحتاج Apple إلى طريقة لضمان حصولها على أموال بالفعل. [الشراء داخل التطبيق] هو الآلية الأساسية التي من خلالها Apple ، مثل العديد من منصات المعاملات الأخرى ، تنفذ نموذج أعمالها وتستعيد استثماراتها الكبيرة في النظام الأساسي ، "كما جاء في الإيداع.
دافعت Apple عن ممارسات iOS الخاصة بها لسنوات عديدة ، بما في ذلك خلال جلسات الاستماع الأخيرة. لكن Epic تواجه أحد أكثر التحديات وضوحًا حتى الآن. في الوقت الحالي ، تركز Apple على إقناع المحكمة بترك حظرها قائمًا بينما تتقدم بقية القضية - من خلال القول بأن تحديث Epic's Fortnite كان جزءًا من خطة متعمدة يمكن تجنبها لاستعدائها.
إرسال تعليق